La medición de estrellas dobles con los dispositivos y los medios de que disponemos los aficionados en nuestros días es una disciplina fácilmente abarcable aunque, como en todo sería recomendable tener unas nociones previas, en pocas palabras y dentro de la lógica, debemos comprender qué estamos midiendo y, sobre todo si los datos obtenidos entran dentro de los parámetros normales para la binaria que estamos midiendo.
El dispositivo que ha hecho posible que los aficionados tengamos mucho que decir en este sentido es la cámara ccd, en un principio se trataban de dispositivos muy caros con unos valores de ruido de lectura altos, hoy en día disponemos de ccds con sensores con un tamaño y precio razonables, además la irrupción de los sensores Sony en el mercado que proporcionan un ruido de lectura bajo a unos precios asequibles, sobre todo si los comparamos con los sensores Kodak, han dado como resultado que los aficionados podamos disponer de dispositivos de medida muy fiables. Por otra parte aunque no es imprescindible, ayudaría bastante el disponer de una montura computerizada, con esto se acortaría bastante el tiempo de búsqueda de la doble a medir sobre todo el el caso de que se halle en un lugar muy poblado de estrellas de parecida magnitud, lo cual por experiencia propia puede llegar a ser una tortura, respecto al tubo óptico, sería recomendable un diámetro que nos proporcione una resolución máxima en combinación con nuestra ccd sin que el seeing nos limite demasiado, siendo este último bastante trivial, se trata de tener un telescopio que nos permita utilizarlo por lo menos el 70% de las noches, para valorar este factor sería aconsejable conocer el seeing “medio” del lugar de observación, hacer números y adquirir el equipo adecuado. De que nos serviría un instrumento de 16” utilizable 3 noches al año?
Sin duda disponemos de gran variedad y, lo más importante, cada vez menos excusas para no dedicar, por lo menos un par de noches a medir dobles.
En esta, serie inicial, aporto una serie de estrellas “neglected” seleccionadas aleatoriamente junto con otros sistemas que encontré "de paso"
El equipo que he empleado consta del telescopio Celestron CPC XLT 11” (280mm focal 10) en modo ecuatorial que me ha proporcionado una calidad de apuntado sobresaliente a la hora de centrar los objetos, respecto a la ccd empleada decir que se trata de una de las primeras unidades que salieron al mercado hace algunos años (ahora descatalogadas) de la Orion DSSI en color, a la cual le he sustituido personalmente el sensor por su equivalente monocromo, asimismo consta de un circuito de refrigeración diseñado e instalado por mis medios, dando como resultado una cámara ccd más sensible y mejor refrigerada que en su versión original.
El software empleado para la reducción de las dobles ha sido el Reduc, como no podía ser de otra manera.
A continuación expongo las imágenes de las dobles medidas, los datos del WDS y mis mediciones al respecto.
Dobles de calibración al principio y al final de la sesión
-WDS 21105+2227STF2769
AR: 21h 10m 32'7sg DEC: +22º 27' 16,7”
Magnitudes A/B: 6,7 - 7,42
#: 72 (1825, 2007)
Theta 1: 301º Rho 1: 17,7”
Theta 2: 299º Rho 2: 18,1”
-WDS 23100 + 4758STF2985AB
AR: 23h 09m 58,88sg DEC: +47º 57' 33,8”
Magnitudes A/B: 7,2 – 8,2
#: 68 (1823, 2007)
Theta 1: 253º Rho 1: 14,7”
Theta 2: 256º Rho 2: 15,8”
Las dobles de calibración me han proporcionado el valor real de la resolución por píxel del equipo y el desfase de giro de la ccd con respecto a la realidad.
Dobles Medidas-Fecha de las capturas: 21/8/2010
-Según WDS en este sistema deberían haber 3
componentes A, B y C , estos serían sus datos
y sus medidas registradas hasta el momento:
-WDS 21047 + 0332STF2749A,C
AR: 21h 04m 45'11sg DEC: +03º 32' 02”
Magnitudes A/C: 8,06 – 10,2
#: 4 (1887/1901)
Theta 1: 155º Rho 1: 4,2”
Theta 2: 155º Rho 2: 4,1”
-WDS 21047 + 0332STF2749A,BC
AR: 21h 04m 45sg DEC: +03º 32' 02”
Magnitudes A,BC: 8,06 – 9,36
#: 91 (1825/2003)
Theta 1: 150º Rho 1: 3,6”
Theta 2: 175º Rho 2: 3,3”
-Tal y como se aprecia en la toma, sólo se aprecia un “apretado” par, las medidas que he obtenido con Reduc para este sistema son las siguientes:
Theta: 178,14º
Rho: 3,06”
Delta de magnitud: 1,35
Si comparamos los datos se aprecia claramente que mis datos se aproximan bastante a las medidas que se obtuvieron en 2003 del sistema A, BC, incluso la diferencia de magnitudes resulta bastante evidente (1,3 frente a 1,36), del sistema A,C ni rastro.
La duda queda en el aire...bien puede tratarse de una confusión y ambas medidas se refieren al mismo sistema o quizás queda una componente por confirmar muy cercana a la estrella principal.
-WDS 21106 – 0837HJ930
AR: 21h 10m 33,6sg DEC: -08º 36' 30,2”
Magnitudes A,B (10,1 – 10,4)
#: 2 (1820, 1922)
Theta 1: 115º Rho 1: 4”
Theta 2: 115º Rho 2: 10,2”
- Se trata de un par bastante cómodo y atractivo con componentes de similares magnitudes estas son las mediciones obtenidas por mi parte:
Theta: 115,67º
Rho: 54,096”
Delta de magnitud: 0,89
-WDS 22045 + 1551BU696 AB, AC, AE, CE, AD
AR/DEC: Sistema AB
22h 04m 30,12sg + 15º 51' 28,6”
Magnitudes AB (8,22 – 9,90)
#: 56 (1877 - 1955)
Theta 1: 355º Rho1: 0,5”
Theta 2: 13º Rho2: 0,1”
AR/DEC: Sistema AC
22h 04m 30,12sg + 15º 51' 28,6”
Magnitudes AC (7,95 – 8,96)
#: 26 (1900 – 2007)
Theta 1: 317º Rho 1: 59,5”
Theta 2: 322º Rho 2: 63,2”
AR/DEC: Sistema AE
22h 04m 30,12sg + 15º 51' 28,6”
Magnitudes AE (7,95 – 10,02)
#: 16 (1902 – 2007)
Theta 1: 359º Rho: 120,8”
Theta 2: 3º Rho: 121”
AR/DEC Sistema CE
22h 04m 27,42sg + 15º 52' 17,4”
Magnitudes CE (8,96- 10,02)
#: 12 (1902 – 1998)
Theta 1: 27º Rho 1: 85,7”
Theta 2: 32º Rho2: 84,1”
- A la vista está de que se trata de un sistema complejo, las componentes de un sistema múltiple normalmente están ordenadas y nombradas en función de la magnitud que presentan sus componentes,aunque en este caso he observado un anomalía: la componente A sería la estrella situada en la parte inferior izquierda, la componente B según las medidas registradas en WDS debe estar muy cerca de A, en mi toma no es posible diferenciarla, la componente C está situada sobre la componente A en la parte central de la imágen, la E está sobre la componente C y es más brillante que D, que es la última y más débil estrella situada en la parte superior de la imágen.
La anomalía consiste en que según las mediciones registradas en 2007, que no deben haber variado mucho hasta nuestros días, sitúan como componente E a la 3º estrella en orden de brillo cuando debería llamarse D, quizás haya un motivo o razón justificada para ello, ¿podría ser la componente D una estrella variable?
Estas son las mediciones que he obtenido en este sistema:
- Componentes AB: Imposible de calcular, en 1955 estaban separadas sólo 0,1” de arco y no debe haberse separado lo suficiente para poder ser medida por lo menos con mi equipo.
- Componentes AC: Theta = 322,16º Rho = 63,479” Delta de Magnitud = 0,67
Las medidas se ajustan bastante a las medidas en 2007
- Componentes AE: Theta = 3,16º Rho = 121,742” Delta de Magnitud = 1,9
Las medidas se ajustan también en este caso a las medidas en 2007
- Componentes CE: Theta = 32,59º Rho = 84,769” Delta de magnitud = 1,23
Tambien se parecen bastante a las obtenidas en 2007
Como comcnté anteriormente, en este sistema complejo he tenido en cuenta las últimas medidas de hace 3 años y obré en consecuencia.
- WDS 22421 – 0506HN140AB
AR: 22h 42m 05,99sg DEC: -05º 06' 06,6”
Magnitudes AB (6,71 – 9,3)
#: 9 (1892 – 1998)
Theta 1: 262º Rho: 77”
Theta 2: 266º Rho: 63,1”
- Se trata de un sistema de 3 componentes A,B yC en este caso aporto las medidas del Sistema AB, ya que la 3º componente al estar muy separada, quedó fuera del campo abarcado por la ccd.
Theta: 266,73º
Rho: 61,906”
Delta de Magnitud: 3,78
- WDS 23096 + 0045LMP23AB-C
AR: 23h 09m 33sg DEC: +00º 43' 11”
Magnitudes (9,83 – 10,64)
#:4 (1969 – 2007)
Theta 1: 100º Rho: 235,7”
Theta 2: 90º Rho: 239”
- El Sistema AB está muy cerca de la estrella principal e imposible de medir con mi instrumental, respecto al AB-C, pude encuadrarlo por los pelos...
Theta: 87,05º
Rho: 242,771”
Delta de magnitudes: 0,74
- WDS 23279 + 1018ROE136
AR: 23h 27m 54,7sg DEC: +10º 16' 58”
Magnitudes (11,9 – 12)
#: 4 (1918 – 2006)
Theta 1: 269º Rho1: 6,3”
Theta 2: 269º Rho2: 7,3”
- Bonito y asequible par.
Theta: 269,76º
Rho: 7,259”
Delta de magnitudes: 1,24
-WDS 21050 + 1243SLE518AD
AR: 21h 05m 02,23sg + 12º 43' 0,5”
Magnitudes AD ( 8,96 – 10,49)
#: 33 (1829 – 2006)
Theta 1: 282º Rho 1: 15,9”
Theta 2: 280º Rho 2: 16,1”
-Mis mediciones:
Theta: 279,7º
Rho: 16,012”
Delta de Magnitudes: 1,67
-WDS 21047 + 0332STF2749A,BC
AR: 21h 04m 45,11sg DEC: + 03º 32' 02”
Magnitudes A-BC (8,06 – 9,36)
#: 91 (1825 – 2003)
Theta 1: 150º Rho 1: 3,6”
Theta 2: 175º Rho 2: 3,3”
-WDS 21047 + 0332SE3AD
AR: 21h 04m 45,11sg DEC: + 03º 32' 02”
Magnitudes A-D (8,06 - )
#: 1 (1920)
Theta: 139º Rho: 115,6”
-En el catálogo WDS me encuentro con estos 2 sistemas que comparten las mismas coordenadas, parece ser que he recuperado un sistema medido solamente en 1920....
- Mis medidas obtenidas para el sistema STF2749A,BC
Theta: 177,45º
Rho: 2,986”
Delta de Magnitudes: 1,35
- Mis medidas para el sistema SE 3AD
Theta: 78,47º
Rho: 115,205”
Delta de Magnitudes: 3,37
- WDS 21106 – 0837HJ930
AR: 21h 10m 33,6sg DEC: – 08º 36' 30”
Magnitudes (10,6 – 10,9)
#: 2 (1820 - 1922)
Theta 1: 115º Rho 1: 4”
Theta 2: 115º Rho 2: 10,2”
- Otro sistema olvidado desde hace muchos años y que sin duda merece la pena rescata
- Mis medidas:
Theta: 114,34º
Rho: 54,074”
Delta de Magnitud: 0,88
-WDS 22098 + 0800HJ955
AR: 22h 09m 46,9sg DEC: +08º 00' 02”
Magnitudes (10,3 – 10,3)
#: 4 (1830, 1953)
Theta 1: 143º Rho: 8,5”
Theta 2: 142º Rho: 10,9”
- Doble bastante atractiva.
Mis medidas:
Theta: 139,44º
Rho: 9,857”
Delta de Magnitudes: 0,25
-WDS 22245 + 0051MRG4
AR: 22h 24m 31,33sg DEC: +00º 50' 51,7”
Magnitudes: (9,82 – 11,2)
#: 4 (1906 – 1963)
Theta 1: 10º Rho 1: 6”
Theta 2: 6º Rho: 6,8”
-Según las coordenadas que figuran en el WDS allí dirigí el telescopio y efectivamente hay una doble pero tras obtener las medidas aprecio unos datos que difieren bastante de lo que debería:
Theta: 99,22º
Rho: 15,041”
Delta de Magnitudes: 0,81
-Sin duda un cambio de posición/separación bastante brusco.
-WDS 23292 + 0049HJ3195
AR: 23h 29m 14,42sg DEC: 00º 49' 55,5”
#: 5 (1831, 2006)
Theta 1: 94º Rho 1: 18”
Theta 2: 100º Rho 2: 14,9”
-Mis medidas:
Theta: 99,22º
Rho: 15,041”
Delta de Magnitudes: 0,81
-WDS 23232 + 1226HJ3188AB
AR: 23h 23m 13,3sg DEC: 12º 26' 15,6”
Magnitudes AB: (8,88 – 11,57)
#: 7 (1905 – 1997)
Theta 1: 248º Rho: 20,9”
Theta 2: 252º Rho: 21,8”
- Mis medidas:
Theta: 252,61º
Rho: 21,971”
Delta de Magnitudes: 4,04
-WDS 23067 – 0412HJ978
AR: 23h 06m 42sg DEC: -04º 12' 3”
Magnitudes (9,21 – 10,71)
#: 20 (1820 – 2007)
Theta 1: 290º Rho 1: 9”
Theta 2: 289º Rho 2: 14,8”
- Mis medidas:
Theta: 288,97º
Rho: 14,931”
Delta de Magnitudes: 1,49
-WDS 23479 + 1703STF3041 A-BC, AB,AC, BC
AR: 23h 47m 51,79sg DEC: 17º 03' 21,6”
Magnitudes A-BC (8,35 – 8,36)
Magnitudes AB (8,35 – 9,06)
Magnitudes AC (8,35 – 9,18)
Magnitudes BC ( 9,05 – 9,18)
#A-BC: 15 (1832 – 1923)
Theta 1: 348º Rho 1: 71,1”
Theta 2: 352º Rho 2: 64,6”
#AB: 20 (1891 – 2006)
Theta 1: 350º Rho 1: 65,4”
Theta 1: 357º Rho 2: 57,0”
#AC: 20 (1890 – 2006)
Theta 1: 351º Rho 1: 68,4”
Theta 2: 357º Rho 2: 60,5”
#BC: 82 (1831 – 2004)
Theta 1: 4º Rho 1: 1,5”
Theta 2: 359º Rho 2: 4,1”
- Un sistema múltiple cuyas componentes he identificado valiéndome de las medidas recientes que aparecen registradas, estas son las mediciones que he obtenido siendo C la estrella más débil, A la central y AB el sistema doble situado en la parte superior.
-Sistema A-BC y AB parece ser que se trata del mismo sistema:
Theta: 357,59º
Rho: 57,094”
Delta de Magnitudes: 0,28
-Sistema AC:
Theta: 357,61º
Rho: 57,122”
Delta de Magnitudes: 0,28
-Sistema BC:
Theta: 358, 53º
Rho: 2,869”
Delta de Magnitudes: 0,06
-WDS 23276 + 1638STF3012AB y AC
AR: 23h 27m 33,16 sg DEC: 16º 37' 22,9”
Magnitudes AB (9,47 – 9,82)
#: 57 (1831 – 2000)
Theta 1: 191º Rho 1: 2,6”
Theta 2: 190º Rho 2: 2,8”
Magnitudes AC: (9,47 – 8,51)
#: 27 (1831 – 2004)
Theta 1: 66º Rho 1: 52”
Theta 2: 65º Rho 2: 52,3”
-WDS 23276 + 1638STF3013BC y CD
AR 3013BC: 23h 27m 33,13sg DEC: +16º 37' 20,1”
AR 3013CD: 23h 27m 36,49sg DEC: +16º 37' 44,1”
Magnitudes BC: (9,82 – 8,51)
Magnitudes CD: (8,51 – 10,2)
#BC: 15 (1831 – 1991)
Theta 1: 64º Rho 1: 53,6”
Theta 2: 64º Rho 2: 54”
#CD: 44 (1831 – 2000)
Theta 1: 270º Rho: 2,6”
Theta 2: 277º Rho: 3,2”
-WDS 23276 + 1638DOB18AD y BD
AR AD: 23h 27m 33,16sg DEC: +16º 37' 22,9”
AR BD: 23h 27m 33,13sg DEC: +16º 37' 20,1”
Magnitudes AD (9,47 – 10,20)
Magnitudes BD (9,82 – 10,20)
#AD: 3 (1909 – 1991)
Theta 1: 64º Rho: 49,4”
Theta 2: 64º Rho 2: 49,7”
#BD: 4 (1909, 1991)
Theta 1: 63º Rho 1: 51,2”
Theta 2: 62º Rho 2: 51,4”
- Sistema bastante complicado a la hora de identificar sus componentes, estas son mis medidas:
- Sistema 3012 AB: Theta: 7,36º ; Rho: 2,157” ; Delta de Magnitudes: 0,38
-Si invierto las posiciones N y S obtengo un valor de ángulo Theta de 188,14º, que se asemeja bastante con el valor medido en 2000 de 190º, me he asegurado y la orientación de mi ccd es correcta.
- Sistema 3012 AC:
Theta: 63,88º
Rho: 54,065”
Delta de Magnitudes: 1,19
- Sistema Dob 18 AD: No logro identificar el sistema
- Sistema Dob18 BD:
Theta: 63,46º
Rho: 74,804”
Delta de Magnitudes: 3,7
- Sistema STF 3013 BC:
Theta: 63,88º
Rho: 54,065”
Delta de Magnitudes: 1,19
-Creo que se trata del mismo sistema STF 3012 AC
- Sistema STF 3013 CD:
Theta: 276,1º
Rho: 3,124”
Delta de Magnitudes: 1,25
-WDS 23165 – 0044BAL636
AR: 26h 16m 33'04sg DEC: -00º 43' 57”
Magnitudes (10,3 – 10,4)
#: 7 (1896 – 2007)
Theta 1: 37º Rho 1: 17,9”
Theta 2: 32º Rho 2: 16,6”
- Mis medidas:
Theta: 31,23º
Rho: 16,662”
Delta de Magnitudes: 1,52
-WDS 23011 + 0522BAL2987
AR: 23h 01m 05,95sg DEC: +05º 22' 32,7”
Magnitudes (10,28 – 11,9)
#7 (1896 – 2007)
Theta 1: 18º Rho: 8,7”
Theta 2: 22º Rho: 15,4”
- Mis medidas:
Theta: 23,13º
Rho: 15,391”
Delta de magnitudes: 2,5
-Sin lugar a dudas se trata de una primera toma decontacto que se prolongará durante la próxima campaña de dobles olvidadas en la Lacerta, de las cuales ya las tengo todas capturadas a la espera de procesarlas.
.JPG)
